Feedback geven in teams: bouw het rustig op

Feedback geven klinkt eenvoudig.

Je zegt wat je ziet.
De ander luistert volwassen.
Iedereen leert ervan.
Team sterker. Koffie erbij. Klaar.

Was het maar zo simpel.

In echte teams spelen er vaak meer lagen mee. Oude irritaties. Onuitgesproken verwachtingen. Schaamte. Angst om buiten de groep te vallen. Hiërarchie. Verschillen in stijl, cultuur, tempo en gevoeligheid. En soms ook gewoon: mensen die al zó lang hun mond hebben gehouden dat hun feedback inmiddels niet meer als feedback klinkt, maar als een deksel dat van de hogedrukpan afvliegt.

Daarom. Feedback geven is geen trucje.

Het vraagt veiligheid.

Wil je een team opbouwen dat eerlijker, opener en steviger samenwerkt? Zet feedback dan niet ineens als “spannend rondje” op de agenda, maar bouw het rustig op.

Begin laagdrempelig. Geef mensen controle. Vraag toestemming voor elke verdiepingsslag. En stop op tijd als je merkt dat het team eigenlijk iets anders nodig heeft: herstel van vertrouwen.

Want feedback is waardevol.
Maar alleen als mensen elkaar heel laten.

Hieronder vind je vier werkvormen waarmee je feedback in een team stap voor stap kunt opbouwen: van zelfreflectie naar waardering, en van spannende 1-op1 feedback naar feedback vanuit de hele groep.

Eerst even dit: feedback is géén eerste hulp bij escalatie

Gebruik deze werkvormen niet zomaar als er sprake is van pesten, intimidatie, grensoverschrijdend gedrag, sterke machtsverschillen of ernstig beschadigd vertrouwen.

Dan is een feedbackronde meestal niet de eerste stap. Hoe goed bedoeld ook.

Mensen gaan zich dan verdedigen, pleasen, dichtklappen of juist uithalen. Niet omdat ze onvolwassen zijn, maar omdat hun systeem veiligheid zoekt.

In zo’n situatie is het verstandiger om eerst individueel of onder begeleiding te onderzoeken wat er speelt, waar de lading zit en wat nodig is om de basisveiligheid te herstellen.

Twijfel je of je team hier klaar voor is?
Dan is dat waarschijnlijk precies het moment om eerst even te sparren.

Feedback of feedforward?

Mensen zijn nogal eens bang dat een feedbackronde betekent dat ze een bak ellende over zich heen krijgen.

Dat is niet zo gek. Veel mensen hebben feedback leren kennen als kritiek met een net jasje aan. Alsof iemand zegt: “Ik geef je even iets waardevols,” en vervolgens een stoeptegel op je tenen laat vallen.

Daarom is het belangrijk om vooraf goed uit te leggen wat de bedoeling is.

Feedback is niet bedoeld om iemand af te rekenen.

Het doel is dat de samenwerking verbetert.

Het gaat dus niet alleen om wat iemand fout doet, maar vooral om wat je samen wél wilt bereiken. In die zin zouden we misschien vaker over feedforward moeten spreken: informatie die helpt om samen verder te komen.

Betekent dit dat je team elkaar alleen maar positieve feedback mag geven?

Nee.

Waardering is een mooie eerste stap. Maar ook pijn, irritatie en spanning moeten uiteindelijk benoemd kunnen worden. Als er “mot” is in een team, gaan mensen meestal niet mee in een vorm waarin alleen ruimte is voor positiviteit.

Dan voelt dat al snel als een vrolijk kleedje over een gat in de vloer.

Wil je met elkaar vooruitkijken, dan moet er óók ruimte zijn om eerlijk terug te kijken. Mensen willen zich gezien voelen in wat er wringt. Anders haken ze af.

Maar begin nooit meteen met het uitnodigen van heftige emoties.

Timing is alles.

Safety first: drie lagen van veiligheid

Een veilige feedbackcultuur bouw je op drie niveaus op.

1. Mentaal: waarom doen we dit?
Vraag teamleden eerst zelf te verwoorden wat het nut van feedback is.

Als mensen zelf kunnen benoemen waarom feedback waardevol is, wordt het minder iets wat “moet van de leiding” en meer iets waar het team zelf eigenaar van wordt.

Daarna kun je er zelf zonodig nog wat dingen aan toevoegen. Bijvoorbeeld:

  • eerlijkere verhoudingen

  • meer onderling begrip

  • minder gedoe onder water

  • persoonlijke groei

  • plezieriger samenwerken

  • een sterker team

2. Technisch: hoe doen we dit?
Geef eenvoudige aanwijzingen.

Bijvoorbeeld:

  • spreek vanuit jezelf

  • gebruik ik-boodschappen

  • noem concreet gedrag

  • plak geen diagnose op de ander

  • vertel wat het effect op jou is

  • formuleer wat je wél nodig hebt

Dus liever niet: “Jij bent altijd zo dominant.”

Maar bijvoorbeeld: “Als jij in het overleg meteen de richting bepaalt, merk ik dat ik stilval. Ik zou graag willen dat er eerst ruimte is voor meerdere perspectieven.”

Dat is nog steeds spannend.

Maar het is geen karaktermoord.

Scheelt toch weer opruimen.

3. Emotioneel: is er toestemming?

Vraag je team om toestemming voor elke verdiepingsslag.

Dat klinkt misschien traag, maar veiligheid komt te voet en gaat te paard. Eén geforceerd feedbackrondje kan meer kapotmaken dan drie goede sessies kunnen herstellen.

Respecteer weerstand dus. Overrule die niet.

Weerstand is niet per se onwil. Vaak is het informatie. Het vertelt je iets over spanning, eerdere ervaringen of gebrek aan bedding.

Bouw het rustig op.

Vier werkvormen om feedback op te bouwen

Hieronder vind je een mogelijke opbouw.

De graden geven de intensiteit aan:

  • 0 graden: zelfreflectie

  • 90 graden: waarderende feedback

  • 180 graden: spannende feedback in tweetallen

  • 360 graden: feedback vanuit de groep

Begin bij 0.
Ook als je denkt dat je team al verder is.

Juist dan.

1. 0 graden feedback: zelfreflectie

Geef mensen optimale controle door te beginnen met zelfreflectie.

Maar dan wel hardop, in de groep.

Vraag ieder teamlid om op zichzelf te reflecteren aan de hand van deze vraag:

Wat denk jij dat de anderen van jouw werk of samenwerking vinden?

Spreek van tevoren een maximale tijd af. Bijvoorbeeld vijf of zeven minuten per persoon.

Niet te kort, want dan komt het niet los. Als er stiltes vallen, laat die dan gebeuren. Dat geeft niet. Vanbinnen gebeurt er vaak van alles. Vertrouw erop dat mensen hun eigen innerlijke klok hebben.

Het beste is als jij als begeleider, leidinggevende of initiatiefnemer zelf begint. Dat schept vertrouwen.

Daarna geef je het stokje door aan het volgende teamlid, totdat iedereen geweest is. Zorg ervoor dat iedereen in hetzelfde overleg aan de beurt komt. Anders blijft er spanning hangen.

Deze vorm is relatief veilig, omdat niemand direct iets over een ander hoeft te zeggen.

Toch gebeurt er vaak al veel.

Mensen zeggen soms dingen als: “Volgens mij vinden jullie dat ik te veel controle houd.”

Of: “Ik denk dat jullie mij betrouwbaar vinden, maar misschien ook wat afwachtend.”

Daar zit de opening.

Niet forceren.
Wel luisteren.

2. 90 graden feedback: waarderende feedback

Bij deze werkvorm geven teamleden elkaar positieve, waarderende feedback.

Vraag iedereen om een kwartslag te draaien naar de collega links van zich. Eén voor één vertelt iemand waar die collega volgens hen goed in is.

De hele groep luistert mee.

Stimuleer degene die feedback geeft om concrete voorbeelden te noemen.

Dus niet alleen: “Je bent fijn om mee te werken.”

Maar liever: “Ik vind het sterk dat jij in drukke situaties rustig blijft. Vorige week, toen die planning misliep, zag ik dat jij overzicht hield en meteen keek wat er wél kon.”

Reken van tevoren uit hoeveel tijd er per persoon is, zodat iedereen aan de beurt komt.

Soms vinden mensen het lastig om iets positiefs te zeggen over een collega. Zeker als er kort daarvoor iets naars is gebeurd. Erken die mogelijkheid.

Je kunt bijvoorbeeld zeggen: “Misschien zit er op dit moment ook spanning of irritatie. Die hoeft niet weg. Maar voor deze oefening vraag ik je om te kijken of je óók iets kunt benoemen wat je waardeert. De pijn krijgt op een later moment ruimte.”

Dat laatste is belangrijk.

Beloof niet lichtvaardig dat “alles” straks besproken wordt als je dat niet kunt dragen. Maar wees wel eerlijk dat waardering niet bedoeld is om de moeilijke dingen onder het tapijt te vegen.

Waardering is geen glitterspray over gedoe.

3. 180 graden feedback: spannende feedback in tweetallen

Deze oefening is intensiever.

Vraag teamleden om tweetallen te vormen en tegenover elkaar te gaan zitten: oog in oog, 180 graden.

De feedbackgever geeft feedback aan de hand van de vijf G’s:

  1. Gedrag
    Welk concreet gedrag heb je gezien of ervaren?

  2. Gevoel
    Wat riep dat bij jou op?

  3. Gaat om
    Waar gaat het je eigenlijk om? Welke waarde, behoefte of zorg zit hieronder?

  4. Gevolg
    Wat is het effect van dit gedrag op jou, op het werk of op de samenwerking?

  5. Gewenst gedrag
    Wat zou je graag anders zien?

Een voorbeeld:

“Toen je vorige week tijdens het overleg zei dat mijn voorstel ‘niet realistisch’ was, merkte ik dat ik dichtklapte. Het gaat me erom dat ideeën eerst onderzocht worden voordat ze worden afgeschoten. Het gevolg was dat ik de rest van het overleg weinig meer heb ingebracht. Ik zou het fijn vinden als je een volgende keer eerst vraagt hoe ik het bedoel, voordat je je oordeel geeft.”

De ontvanger reageert niet meteen. Dat is belangrijk.

De opdracht is luisteren en aantekeningen maken, en pas later verhelderende vragen stellen.

Dus niet: “Ja maar jij doet dat zelf ook altijd!”

Ook niet: “Zo bedoelde ik het helemaal niet!”

En al helemaal niet: “Nou, interessant dat jij dat zo ervaart.”

Dat laatste klinkt volwassen, maar kan ook passief-agressief uit de bosjes komen kruipen. Dus: eerst rollen wisselen. Zodat de feedback even kan landen.

Als beiden aan de beurt zijn geweest, lezen ze elkaar hun notities voor en nemen ze samen tijd om te verhelderen:

  • Heb ik je goed begrepen?

  • Wat raakte me?

  • Wat herken ik?

  • Waar heb ik nog een vraag over?

  • Wat wil ik meenemen?

Laat mensen elkaar aan het eind bedanken voor de oprechte feedback.

Niet omdat alles meteen opgelost moet zijn, maar omdat eerlijkheid moed vraagt.

4. 360 graden feedback: feedback vanuit de groep

Dit is een oefening voor gevorderden.

Gebruik deze vorm alleen als er voldoende basisvertrouwen is in het team én als er iemand aanwezig is die het proces stevig kan begeleiden.

Bij deze oefening neemt één persoon plaats op de feedbackstoel. De anderen geven om de beurt feedback op diens functioneren of samenwerking.

Niet op de persoon.
Wel op gedrag, effect en verlangen.

Als je dit van je team vraagt, wees dan bereid om zelf de spits af te bijten. Je kunt er ook voor kiezen om alleen met vrijwilligers te werken.

Start niet met iemand die toch al kwetsbaar ligt in de groep. Dat is geen moedige oefening, dat is iemand voor de bus gooien.

Herinner het team vooraf aan de spelregels:

  • spreek vanuit jezelf

  • geef concrete voorbeelden

  • houd de ander heel

  • geef zowel waardering als ontwikkelfeedback

  • geen diagnoses

  • geen groepsaanval

  • geen discussie tijdens de feedbackronde

Voor de ontvanger geldt:

  • luister

  • adem

  • vraag eventueel door

  • ga niet in de verdediging

  • ga niet in de tegenaanval

Pas nadat iedereen die wil feedback heeft gegeven, vraag je aan de ontvanger:

Hoe heb je dit ervaren?

Op dat moment houdt de groep de mond.

Liefdevol gezegd, hè.

Het is nadrukkelijk niet de bedoeling dat er alsnog discussie ontstaat. De ontvanger krijgt ruimte om te verwerken, te reageren en te benoemen wat binnenkomt.


Sluit af met vragen als:

  • Wat kun je met de feedback die je hebt gekregen?

  • Wat herken je?

  • Wat wil je meenemen?

  • Wat heb je nodig van de groep?

  • Welke eerste stap wil je zetten?

Check aan het eind van de bijeenkomst of het voor iedereen voldoende is afgerond.

Geef ook aan dat mensen later nog mogen terugkomen op wat er gebeurd is. Soms komt de echte verwerking pas op de fiets naar huis. Of onder de douche. Of midden in de nacht, want zo gezellig is ons brein dan ook wel weer.

Tot slot

Feedback geven kan een team sterker maken.

Maar alleen als het zorgvuldig gebeurt.

Begin dus niet bij de spannendste vorm. Begin bij zelfreflectie. Bouw waardering op. Geef taal aan spanning. En pas als er genoeg bedding is, kun je werken met feedback vanuit de groep.

Eerlijkheid zonder veiligheid wordt hard.
Veiligheid zonder eerlijkheid wordt slap.

De kunst zit in allebei.

En als het goed gaat? Dan ontstaat er vaak iets moois. Opluchting. Meer begrip. Een uitgelaten stemming soms zelfs.

Sluit zo’n bijeenkomst gerust af met iets gezelligs.

Dat heeft iedereen dan wel verdiend.

© aleXandra van smoorenburg
conflictbevrijder

PS Heb je deze werkvormen gebruikt met je team? Ik vind het altijd mooi om terug te horen wat er gebeurde. Waar werd het spannend? Waar kwam ruimte? Waar ging het team ineens weer ademen?

Hi, aleXandra hier

Leuk dat je hier bent! Ik schrijf over alles wat met conflict te maken heeft—van innerlijke worstelingen tot grensoverschrijdend gedrag, zowel naar anderen als naar onszelf. En laten we eerlijk zijn: die laatste komt véél vaker voor. Want ohoh, wat kunnen we toch bitchen en bullebakken tegen onszelf! Misschien mag dat wel een onsje minder. Stel je eens voor hoe de wereld eruit zou zien als we daar allemaal mee begonnen…

Liefs, aleXandra

Psst. Ben je ook zo'n dropveter in nee zeggen? Check deze pagina. Of... als je zelf ook mensen begeleidt, dan zou ik voor deze pagina gaan!🥰

Mijn schrijfsels in je inbox? Gezellig!

De Vrijplaatscoach. Van Conflict naar Groei

Bickersgracht 272, 1013 LH Amsterdam

KvK: 537 49 375 | BTW: NL 0018 3298 5B95